|
|
| Kirjoittaja | Viesti |
|---|
staarlet

Viestien lukumäärä: 224 Paikkakunta: Saarijärvi
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ma 28 Joulu 2009 - 16:36 | |
| Talvi autolla ajetaan kuitenkin melkeen puolet vuodesta ni miks sen pitäis olla joku vitun ruma lintta, mitä saa rassata sormet jäässä pakkasessa ja joka aamu arpapeliä et lähteeköhän se tällä kertaa käyntii ja hyytyykö välille. ei ymmärrä. Vai oonkohan tullu vaan vanhaks  |
|
 | |
Juhi

Viestien lukumäärä: 1311 Paikkakunta: Kuopio
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ma 28 Joulu 2009 - 16:43 | |
| ^ No se on taas toinen juttu, ruma ja romu on kaksi eri asiaa.
Mullakin ruma, vaikka varusteita löytyy enemmän kuin "kesäautosta" ja luotettava peli, eikä vikoja löydy. Mutta siitä huolimatta se on ruma. Sitä minäkään en ymmärrä että sen talviauton pitää olla romu, niinkuin yllä on mainittu. |
|
 | |
EeKi The Main NPS-Jonne

Viestien lukumäärä: 4204 Paikkakunta: Turku
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ma 28 Joulu 2009 - 16:46 | |
| | staarlet kirjoitti: | Talvi autolla ajetaan kuitenkin melkeen puolet vuodesta ni miks sen pitäis olla joku vitun ruma lintta, mitä saa rassata sormet jäässä pakkasessa ja joka aamu arpapeliä et lähteeköhän se tällä kertaa käyntii ja hyytyykö välille. ei ymmärrä.
Vai oonkohan tullu vaan vanhaks  | Täysin samaa mieltä, esim tuossa tuo meijän pikku eero on ostanu kaks ladaa, toinen varaosa-autoksi ja toinen talvilintaksi. EI kertaakaan Lada ole toiminut mitenkään päin, nyt siitä lähti vanne irti ja vissii kone kilkkas vai miten se oli. En nää mitään järkee ostaa jotain 200-300€ paskaa, kun sulla kuitenkin menee koko ajan rahaa siihen että korjaat sitä paskaa. Pari sataa lisää, voit saada oikeesti toimivan auton eikä tarvii ihmetellä miks nyt autot hajoo koko ajan.
Tuo munkin volvo maksoi sen 500€, mutta 0€ on mennyt huoltokuluihin eikä ole kertaakaan jättäny tielle tai mitään. Vaikka mersua etsin talveksikin, en nähnyt mitään järkee ostaa 800-1000€ mersua joka kuitenkin on ihan paska. Enemmin ostan halvemmalla vähän huonolaatuisemman ja vanhemman auton mikä oikeesti toimii ja on hyvässä kunnossa.
Ja volvolla on ajettu 120 000 km ja muutenkin ihan näppärässä kunnossa mitä yleensä noita näkee... Joten sinäänsä löytö ja tarkoitus olis pitääkki se hyvässä kunnossa, sanookoot muut mitä sanoo. Helvetin tarkka kuulemma olen, vaikka oliskin ruma possuvolvo.  _________________ Lahjoita ja ole mukana foorumin toiminnassaeepi.kuvat.fi |
|
 | |
toni "mul on visio"
Viestien lukumäärä: 2650 Paikkakunta: tku Muut: CR250
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ma 28 Joulu 2009 - 16:57 | |
| Mut et sä voi meijän pikku-eeroa verrata keneenkään muuhun.. Se olis saanu sunki volvon jo hajalle. Oikeestaan se olis rikottanu jo minkä tahansa auton :D |
|
 | |
Masq the Mode

Viestien lukumäärä: 988 Paikkakunta: 03
 | |
 | |
Pastrana

Viestien lukumäärä: 681 Paikkakunta: Kuopio
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ma 28 Joulu 2009 - 18:19 | |
| Kyllähän sitä ruman ämmän kanssa kävelee kuhan vaan toimii, ei valita, halpa ylläpitää jne.  |
|
 | |
salkku

Viestien lukumäärä: 670 Paikkakunta: yläne Muut: välikoppa josta runko vitusti vino
 | |
 | |
AtAi

Viestien lukumäärä: 241 Paikkakunta: RAISIO city
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 29 Joulu 2009 - 0:42 | |
| |
|
 | |
nakke
Viestien lukumäärä: 328 Paikkakunta: lappeen Ranta
 | |
 | |
TfeK

Viestien lukumäärä: 49 Paikkakunta: Mynämäen texas Muut: Bmw E28 52xtic
BMW e21 32xtic_cage_
Audi UrS4_Vems, GT37motorsport and more_
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ke 30 Joulu 2009 - 23:01 | |
| Ai että onko kuumetta... Kauhea himo olisi Audin C5 koppaiseen ässään  Kaikki muuten ois ok mutta nettiauton ainoa kriteerit täyttävä yksilö on maanantaihin asti varattu, ja hyvin varma että menee kun on varausmaksut ja kaikki tehty Perkeleen talvi kun saa pienen ihmisen suuresti ikävöimään Quattrolla kurvailun hauskuutta  |
|
 | |
Ipe Vanneholisti

Viestien lukumäärä: 902 Paikkakunta: Jyväskylä
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume To 31 Joulu 2009 - 1:34 | |
| | TfeK kirjoitti: | | C5 koppaiseen |
Pssstt, C5 on pohjalevy, kyseinen korimalli on 4B. Jatkakaa. |
|
 | |
Sergey Vanneholisti

Viestien lukumäärä: 1334 Paikkakunta: Åland Muut: kaikkea moottorilla varustettua
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume To 31 Joulu 2009 - 20:59 | |
| | TfeK kirjoitti: | | Kaikki muuten ois ok mutta nettiauton ainoa kriteerit täyttävä yksilö on maanantaihin asti varattu, ja hyvin varma että menee kun on varausmaksut ja kaikki tehty |
ai onks se ni iharvinainen ettei löydy ku yks maailmasta?  |
|
 | |
Ipe Vanneholisti

Viestien lukumäärä: 902 Paikkakunta: Jyväskylä
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume To 31 Joulu 2009 - 21:55 | |
| | Sergey kirjoitti: | | TfeK kirjoitti: | | Kaikki muuten ois ok mutta nettiauton ainoa kriteerit täyttävä yksilö on maanantaihin asti varattu, ja hyvin varma että menee kun on varausmaksut ja kaikki tehty |
ai onks se ni iharvinainen ettei löydy ku yks maailmasta?  |
Jos kriteerit on "halvin" ja "mahd. lähellä" niin niitä ei ole usein kuin yksi. |
|
 | |
Jonas_
Viestien lukumäärä: 582 Paikkakunta: Turku Muut: Renault x2
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 16:01 | |
| Sanokaas jätkät (ja miksei tytötkin) kumpi olisi "järkevämpi" sijoitus, w201 Mersu vaiko e36 tai e34 bemari ? Huonot/hyvät puolet ? Kauhee autokuume päällänsä  |
|
 | |
Juhi

Viestien lukumäärä: 1311 Paikkakunta: Kuopio
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 16:14 | |
| Itse en ole omistanut ylläolevista kuin e34. Tai itseasiassa tällä hetkellä talviautona, joten muista en osaa sanoa. Mutta hyviä puolia, ensimmäisenä laatu ja ajomukavuus. Todella hiljainen ja vakaa ajettava. Ainut huono puoli on lämmittimen huono teho farkussa, tarkenee kyllä helposti kun pitää lämpöjä maximilla. Omassa värkissä ei ole mitään vikoja ilmennyt. Huonoja puolia se, kun se on bemari. Ja pienellä hipostelulla saa todella nätin pelin  |
|
 | |
epk the Mode

Viestien lukumäärä: 2159 Paikkakunta: 02 Muut: ex: MB -85, MB -91, MB -92, MB -94x2, MB -95
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 16:27 | |
| | [Jonas] kirjoitti: | Sanokaas jätkät (ja miksei tytötkin) kumpi olisi "järkevämpi" sijoitus, w201 Mersu vaiko e36 tai e34 bemari ? Huonot/hyvät puolet ? Kauhee autokuume päällänsä  |
paha sanoo, väärät verrokit...
e34 verrokki oli olis 124 ja e36 vs. 202 mersulta. Huonompaan vertaat joten ihan kumpi vaan periaatteessa parempi ku 201... käy koe ajaas ni tiedät mitä haluut ! _________________ "sä oot yks vitun stance"
|
|
 | |
AtAi

Viestien lukumäärä: 241 Paikkakunta: RAISIO city
 | |
 | |
EeKi The Main NPS-Jonne

Viestien lukumäärä: 4204 Paikkakunta: Turku
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 17:03 | |
| Nihiin, mutta ei yleistetä jos joku yksilö on vaan huonosti pidetty. Esmes kaikki haukkuu Volvo 340 paskaksi, oma vehje senkun porskuttaa. Osta [Jonas] toi mun volvo keväällä pois  _________________ Lahjoita ja ole mukana foorumin toiminnassaeepi.kuvat.fi |
|
 | |
J4TOG

Viestien lukumäärä: 1911 Paikkakunta: Åbo
 | |
 | |
Jonas_
Viestien lukumäärä: 582 Paikkakunta: Turku Muut: Renault x2
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 18:19 | |
| EeKi, Pitäiskö ?  |
|
 | |
EeKi The Main NPS-Jonne

Viestien lukumäärä: 4204 Paikkakunta: Turku
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 18:27 | |
| Osta vaan, ite meinasin samaa että tykkivannetta ja tonttin. Ehkä ylimaalaustakin, mutta ei helvetti en kyllä rahaani tommoseen rupee kuluttaa. Myyn pois ja ostan farkkumesen projektiks.  _________________ Lahjoita ja ole mukana foorumin toiminnassaeepi.kuvat.fi |
|
 | |
epk the Mode

Viestien lukumäärä: 2159 Paikkakunta: 02 Muut: ex: MB -85, MB -91, MB -92, MB -94x2, MB -95
 | |
 | |
sasu` Alistaja

Viestien lukumäärä: 1268 Paikkakunta: Kerava
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 21:02 | |
| Laitoin pönarin myyntiin, voi olla että musta tulee mazdamies :l |
|
 | |
Green the Mode

Viestien lukumäärä: 2881 Paikkakunta: Iitti / Kvl Muut: Sneakers and bicycles
 | |
 | |
sasu` Alistaja

Viestien lukumäärä: 1268 Paikkakunta: Kerava
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 21:33 | |
| | Green kirjoitti: | E: Olisko söpö 121 med Teddybears mitä? |
323  |
|
 | |
Green the Mode

Viestien lukumäärä: 2881 Paikkakunta: Iitti / Kvl Muut: Sneakers and bicycles
 | |
 | |
mazz
Viestien lukumäärä: 173 Paikkakunta: Pääkaapunni
 | Aihe: Vs: Talvi/käyttis autokuume Ti 12 Tammi 2010 - 23:10 | |
| | [Jonas] kirjoitti: | Sanokaas jätkät (ja miksei tytötkin) kumpi olisi "järkevämpi" sijoitus, w201 Mersu vaiko e36 tai e34 bemari ? Huonot/hyvät puolet ? Kauhee autokuume päällänsä  |
Käy ajamassa, se antaa paaaljon enemmän kuin höpinät foorumilla! Ja keskity yksilön valintaan. Näitä kaikkia vaihtoehtoja löytyy laidasta laitaan.
Pari sanaa omista kokemuksista
E34 on kuuleman mukaan herkkä ravistelemaan. Eli jos alustassa on väljää tai vanteiden keskitysrenkat puuttuu, niin ravistelee herkästi. Kaverin autolla hiukan ajelleena leppoisan tuntuinen peli. Ravistuksista kannattaa etsiä juttua BTCF-foorumilta.
Oma E36 oli tooosi mätä ja varmasti huonoin yksilö. Tosin myös hinnaltaan halvin. Etulokarien alapäästä ja takalokarien kaarista mätä. Samoin helmat etulokareiden "alta" oli pehoa ja luukkujen alareunat sisäpuolelta. Ajoltaan tykkäsin ja 318is Coupe oli jopa ihan pirtsakka menemään. Alustaremonttiakin tehtiin tuohon yksilöön reilusti. Takakelkan puslia meni pussillinen ja takatukivarsien etummaiset puslat molemmin puolin. Perän puslakin oli siinä ja siinä, mutta jätettiin vaihtamatta. Ajoltaan oli melkoinen vikuri ennen remonttia, kun takapyörät pääsi ohjaamaan.
Kaikesta huolimatta nykyisen e46 farkun tilalle voisin jopa harkita e36. Siinä kaikki hallintalaitteet oli paikallaan! On muuten luisutteluun loistava laite, varsinkin jos löytää lukkoperällisen! Pystyy vetää aikamoisessa kulmassa ilman spinnejä. |
|
 | |
TfeK

Viestien lukumäärä: 49 Paikkakunta: Mynämäen texas Muut: Bmw E28 52xtic
BMW e21 32xtic_cage_
Audi UrS4_Vems, GT37motorsport and more_
 | |
 | |
|