| | Kuvia foorumilaisten autoista | |
|
|
| Kirjoittaja | Viesti |
|---|
Tikkku_

Viestien lukumäärä: 302 Paikkakunta: Pieksämäki
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Ke 18 Huhti 2012 - 22:09 | |
| mm. tämmönen pika/budjetti kiesi alla tällä hetkellä..  |
|
 | |
john_gleasy "tittelit, ihan nähty juttu"

Viestien lukumäärä: 2089 Paikkakunta: Turku
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Ke 18 Huhti 2012 - 22:44 | |
| | matti.l kirjoitti: | | Sammalta pitäs kokeilla kasvatella pintaan kesällä, kun ei tunnu ilman apua tulevan... |
Ja tuolta. |
|
 | |
TMA the Mode
Viestien lukumäärä: 1631 Paikkakunta: Kangasala
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Ke 18 Huhti 2012 - 22:55 | |
| John. Pelastit mun päiväni. Mä en tiä mikä siin sammalees muka on niin helmee mutt jostain syystä toi oli varmaa cooleinta DIY hommaa maailmassa. _________________ Ruskon pekoni, ei mitää lou fättii.
|
|
 | |
TeNu

Viestien lukumäärä: 403 Paikkakunta: Jyväskylä
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Ke 18 Huhti 2012 - 23:10 | |
|  Alkaa se istuun.. "Kevään" ekat vahailutkin Dodo:illä tehty. |
|
 | |
csharp

Viestien lukumäärä: 742 Paikkakunta: Pori Muut: Muijan helkama (KUKA VITTU PÖLLI TÄN?)
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Ke 18 Huhti 2012 - 23:49 | |
| Heh, kuva vissiin vähän vääristää, näyttää niinku lekaa ja papukaijapihtejä hyväksikäyttäen olis kaarta taivutettu väkisin tohon kumin ja vantee välii |
|
 | |
TeNu

Viestien lukumäärä: 403 Paikkakunta: Jyväskylä
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 7:04 | |
| | csharp kirjoitti: | | Heh, kuva vissiin vähän vääristää, näyttää niinku lekaa ja papukaijapihtejä hyväksikäyttäen olis kaarta taivutettu väkisin tohon kumin ja vantee välii |
Niinpä tekee!  Kaariin ei oo kosketukkaan, ainoastaan camberia lisätty. |
|
 | |
ChilileipÄ

Viestien lukumäärä: 52 Paikkakunta: jkl
 | |
 | |
Zamppe

Viestien lukumäärä: 50 Paikkakunta: Rauma
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 16:38 | |
|  Semmone tuli hommattuu. Korkee ja rumat vanteet ja kaikkee, mut eipä sil oo mitään vielä tehtykkään. Kai se siit.  Kertokaa pitäskö jättää toi väri, vai maalata jollai kival? |
|
 | |
tombbis

Viestien lukumäärä: 19 Paikkakunta: Oulu Muut: http://tombbis.kuvat.fi
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 20:11 | |
|  Siinä olis nyt kesävanteet alla. Tulossa vielä säädettävä alusta ja pientä fiksausta tarvis Haters gonna hate! |
|
 | |
Raab
Viestien lukumäärä: 21 Paikkakunta: Vantaa
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 20:14 | |
| Kuraista kuvaa..Kesän "look" on aika pitkälti redi..   |
|
 | |
JukkaK

Viestien lukumäärä: 821 Paikkakunta: Helsinki/Masala Muut: Omavalmiste HD (projekti valmistuu joskus 2025) ehkä... Ja muutama fillari
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 20:21 | |
| | Raab kirjoitti: | | Kuraista kuvaa..Kesän "look" on aika pitkälti redi.. |
Hyhhyh Isompaa vannetta (ja matalempaa kumia) alle? Näitä ei vissiin montaa ole suomessa |
|
 | |
Niikke

Viestien lukumäärä: 11 Paikkakunta: Salo
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 20:24 | |
|  Semmosta tänään... |
|
 | |
TomVi

Viestien lukumäärä: 2162 Paikkakunta: Tampere/Hyvinkää
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 20:28 | |
| Noilla vanteilla ja kovakatolla tuo S2k on kyl asiallisen race |
|
 | |
Raab
Viestien lukumäärä: 21 Paikkakunta: Vantaa
 | |
 | |
IL3

Viestien lukumäärä: 304 Paikkakunta: Vantaa Muut: oskatsastusta odotellessa..
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 21:20 | |
| Todella miellyttävä toi Raabin ratasaabi!  Toi kova katto tekee paljon ja toi kontinjatke näyttää myös asialliselta, mut mun lemppari on toi keula ja sen kliini ilme! |
|
 | |
csharp

Viestien lukumäärä: 742 Paikkakunta: Pori Muut: Muijan helkama (KUKA VITTU PÖLLI TÄN?)
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 23:05 | |
| | Raab kirjoitti: | | Moni on sanonu noista kumeista, että näyttää isoilta. Ihan normaalin kokoiset nuo on..225/45R17 ja 245/40R17. Kuva voi hämätä.. |
Hirveitä kumeja tälle foorumille.. Täällä kun ei varsinaisesti ole "normaalin kokoset" kumit suosiossa. Tai tietenkin 10" ja 11" leveillä vanteilla nuokin menee |
|
 | |
TMA the Mode
Viestien lukumäärä: 1631 Paikkakunta: Kangasala
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista To 19 Huhti 2012 - 23:15 | |
| On on. Möhkökumeille + s2000 = Approved. Hieno peli. Huokuu racea. _________________ Ruskon pekoni, ei mitää lou fättii.
|
|
 | |
talidomi
Viestien lukumäärä: 6
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 10:41 | |
| Tervehdys! Ensimmäinen viesti, projekti topicin saatan aloittaa myös...  Auto siis S124 300TEA-24. 3.0 kutvonen 24-venttiiliä, tehdas lupaa 220hp. Automaattilaatikko pitää cruiserissa olla tottakai. Laskettu vakioon nähden n. 12cm.  Vanteet ympäriinsä 18x8 ET30, Takana ledivalot, tumma lasi ja itse kyhätty murinapönttö. Motonet-mallimerkintä lähtee heti kun saan hommattua karkkilaikan millä saa liimajämät pois.  Edessä 500E mersun umpiot ja DEMEC:n etuhelma. Ilman verkkoa ja ja valoja, vielä. Sisätilat purettuna, jospa tuota sais hiukan hifisteltyä |
|
 | |
Alpha

Viestien lukumäärä: 498 Paikkakunta: Hellsinki Muut: Giant OCR, Focus Arriba
 | |
 | |
csharp

Viestien lukumäärä: 742 Paikkakunta: Pori Muut: Muijan helkama (KUKA VITTU PÖLLI TÄN?)
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 11:23 | |
| Mitäs erikoista siinä on? Demec race puskimet on yleisimmät mitä noihin w124:siin lyödään. Ja ehkä hyvä niin |
|
 | |
talidomi
Viestien lukumäärä: 6
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 11:53 | |
| Oli paikallaan kun auto tuli taloon, tykästyin ja annan olla. On se parempi kuin se alkuperäinen... tuohon kun silmä tottuu niin vakiopuskimella näyttää mersu Henna Kalinaiselta  |
|
 | |
JuhiZZ

Viestien lukumäärä: 583 Paikkakunta: Hyvinkää
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 12:12 | |
| Hyvännäkönen Märsu. Tosiaan noi vinoon asetellut merkit luukusta pois niin jo paranee. Ei toi etuhelma paha ole. Jos vielä siihen kuuluvat valot paikoilleen..?
Niin ja taitaa puuttua takasivuikkunoiden ympäriltä listat?
Viimeinen muokkaaja, JuhiZZ pvm Pe 20 Huhti 2012 - 12:59, muokattu 1 kertaa |
|
 | |
Bäkström

Viestien lukumäärä: 940 Paikkakunta: Kouvola
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 12:24 | |
| Anteeksi kun tyrmään ja päden, auto on ihan jees varmasti mutta pieniä parannus ehdotuksia ehkä oisi: kuraläpät, etuvalojen pyyhkijät pois, takaluukku näyttää olevan raollaan, toimiiko se kiinni imaisija? (  ) vika voi olla luukun johdoissa.. Itse veikkaisin tuota max 60mm alkuperäistä matalemmaksi, tai no, korkea se ainakin on. Näänkö väärin että sulla on tupla-ulostulot molemminpuolin autoa? Tuplaputket vasemmalta olisin vielä niellyt mutta joo. Vetokoukunki vois tietyst vaihtaa irroitettavaan. Mie ostin yhen tollasen purkuun, tosin sportti getragilla, viikon ajelin sillä ja mukavasti liikuttaa tuo moottori 124:sta, sillä 217hp:llä mitä siinä on ollut, nusnus  Tosin jos tuon tehoista autoa hakisin käyttöautoksi, niin se olisi ehdottomasti turbodiesel, vie aika hyvin soppaa eikä näillä tuloilla/kilometreillä järkevä käyttöauto.. e500 valoista plussaa! Mut miks niis on parkit? |
|
 | |
talidomi
Viestien lukumäärä: 6
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 12:40 | |
| | Bäkström kirjoitti: | Anteeksi kun tyrmään ja päden, auto on ihan jees varmasti mutta pieniä parannus ehdotuksia ehkä oisi: kuraläpät, etuvalojen pyyhkijät pois, takaluukku näyttää olevan raollaan, toimiiko se kiinni imaisija? ( ) vika voi olla luukun johdoissa.. Itse veikkaisin tuota max 60mm alkuperäistä matalemmaksi, tai no, korkea se ainakin on. Näänkö väärin että sulla on tupla-ulostulot molemminpuolin autoa? Tuplaputket vasemmalta olisin vielä niellyt mutta joo. Vetokoukunki vois tietyst vaihtaa irroitettavaan.
Mie ostin yhen tollasen purkuun, tosin sportti getragilla, viikon ajelin sillä ja mukavasti liikuttaa tuo moottori 124:sta, sillä 217hp:llä mitä siinä on ollut, nusnus Tosin jos tuon tehoista autoa hakisin käyttöautoksi, niin se olisi ehdottomasti turbodiesel, vie aika hyvin soppaa eikä näillä tuloilla/kilometreillä järkevä käyttöauto..
e500 valoista plussaa! Mut miks niis on parkit? |
Nusnus
Kuraläpät lähtee tässä kunhan pahimmat kelit loppuu.... Etuvalojen pyyhkijät jää, eikä tähän tule avarimaskia. Jotain persoonallistakin välillä. Mittailtiin vakion 300TD vieressä että 12cm on vähemmän kaaresta napaan... prefacelif-katumaasturi oli kyseessä. Imuri toimii, Mutta pitänee säätää tuota paremman istuvaksi. Tuplaputket on molemmin puolin autoa joo. Itse tykkään. Vetokoukku on tarpeellinen kun pitää kuskata traileria ja kärryä kun näitä kikottimia on piha täys...
Ja tästä ilmoitellaan tosiaan erilähteissä eri tehoja, 217-231hp Riippuu onko kattia ja onko SAE vai DIN heppoja... rekisteriote sanoo 162kW. Ilmoitin tuon keskimmäisen lukeman niin olen vähiten väärässä
E500 valot on vielä kytkemättä oikein, toimii lisäpitkät vielä sumareiden katkaisijasta.
Etupuskimeen hommailen pyöreät sumarit joten silloin muutama ongelmakohta taas poistuu...
Hifien kimppuun -> |
|
 | |
JukkaK

Viestien lukumäärä: 821 Paikkakunta: Helsinki/Masala Muut: Omavalmiste HD (projekti valmistuu joskus 2025) ehkä... Ja muutama fillari
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 12:47 | |
| ja itketään vielä lisää et noi ledivalot ei kuulu / käy yhtään ton ikäseen autoon. |
|
 | |
Bäkström

Viestien lukumäärä: 940 Paikkakunta: Kouvola
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 12:57 | |
| Olin minäkin aikaisemmin siinä 220hp uskossa, mutta kun pitää 123 muutoskatsastaa tuolle koneelle, niin selvittelin tarkemmin: http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_M104_engine 3.0 24v = 217hp 3.2 24v = 220hp 3.4 24v amg = 272hp 3.6 24v amg =276hp Eli kun oon saanu ton pikkulohkon papereihi ni voin vaihtaa sinne jotai amg:tä tilalle ja kukaa ei huomaa eroa... TÄ EDIT: et tainnu csharp miettii ihan loppuu asti.... Edit2: Voin hyvinkin olla väärässä koska nuo perustui juuri tuonne wikipediaan, tärkein on ettei mene yli 222hp joka on (ehkä) tehoraja, jonka laskin wikipedian antamien tietojen mukaan..
Viimeinen muokkaaja, Bäkström pvm Pe 20 Huhti 2012 - 22:23, muokattu 2 kertaa |
|
 | |
csharp

Viestien lukumäärä: 742 Paikkakunta: Pori Muut: Muijan helkama (KUKA VITTU PÖLLI TÄN?)
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 13:02 | |
| Niin tai sitte lyöt suoriks sen 3.6l koneen sinne, mersufoorumilla oli just tonnilla myynnis  tukit ilmansaannin penkissä ja laput kädessä koiranpentuilmeellä leimasedälle näyttämään |
|
 | |
talidomi
Viestien lukumäärä: 6
 | Aihe: Vs: Kuvia foorumilaisten autoista Pe 20 Huhti 2012 - 20:34 | |
| Viilataan vielä... tuota wikipediaahan ei kannata uskoa kuin raamattua:
"The 3.0 L M104 produced 217 hp (162 kW) and features KE-Jetronic fuel injection,"
"The 3.2 L (3199 cc) version produced 220 hp (161 kW) at 5500 rpm and 310 N·m (229 ft·lbf) at 3750 rpm"
Pieniä virheitä havaittavissa. |
|
 | |
| | Kuvia foorumilaisten autoista | |
|