no niihän nuo näyttää tuossa kuvassa. tuossa-> http://www.aijaa.com/img/b/00551/3264019.jpg näyttää aika asialliselta ja voihan sen etupuskurinki vaihtaa

kyl ne saukkil ainakin hyvin näyttää istuvan noi vanteet toki vähän kaari touhui ollu siinä ennen..

Pikkupuskureil toi 13" menee leveenä. Isoil purkureil kyl se vähintää 14" pitää olla. IMO mieluummin 15".

Tossa pari esimerkkii:

1
2
3
4

tota saukin golfi on huono malli koska siinä ei oo vakio kaaret..

joo no 14" ois ehkä parempi mut nuo omat 15" tahtoo olla turhan isot pitäs kaaria melko paljo muokata

Njoo, eipä niit vakiokaarii kyl kellään enää taia olla. Enemmän tai vähemmän muokattu. mut siin sit vähän kaposempaa, ainaki vähemmän muokatuil kaaril.

Ja mitä sitte vaikka niit kaarii pitäis "melko paljo" muokata? rullaa vaa tarpeeks ni saa jo jonkinmoist viistoist alle aika nätisti.

niin samakai niitä kaaria on vähäsen rullata kattoo nyt. kaposemmat kumetki pitäs pistää niille 15" vanteille laittaa

Saahan kakkikseenki vaikka mitä alle. Muovikaarten alta pystyy leikkaamaan peltiä pois nii rupee mahtumaan leveempää ja isompaa alle.

Mutta kuten todettu, 15 tai 16 tuumaiset on oikea koko isopuskuriseen kakkikseen.

eikä 15' kans tartte muuta ku se kantti taittaa sieltä kaaresta..varsinkin jos kyseessä on noi 15' mitkä sulla on myytävänä. ja ku o muovikaaret niin se nyt on iha sama vaikka sen takois lekalla sen kantin sieltä. ja varmasti pyörii ilman ongelmia.

ainakin 7x15 185/45 kumilla mahtuu hyvin pyörii

samakai se on ainakin kantit taittaa muutenkin ja jos ei nuo rh:t mee kaupaksi niin sitten pitäs ne alla. ja nuo rh:t varmaa kumien vaihollaki mahtus paremmin ilman että nostaa autoa ku 195/50 kumet :/

mikäs olis hyvä kumi 8 ja 7 leveelle 16 tuumaselle.. ehdotuksia ?

Itellä mielessä 195/40 ja 165/40 ?

Onko kellään kokemusta näistä Norden Viking kitkoista:
//www.nordenrengas.fi/Talvirenkaat_Kitkarenkaat_15_tuumaa_195-50-15/cat/4395]http://www.nordenrengas.fi/Talvirenkaat_Kitkarenkaat_15_tuumaa_195-50-15/cat/4395[/url]

Pitäis 15x9" keksiä jotkut edulliset kitkat talveksi.. Tyrestrech:ssäkin oli huonosti kuvia tuon kokoisesta renkaasta kyseiselle vanteelle.

Onkohan tyhmän näkönen jos edessä vanne 8x15, rengas 175/55 ja takana sitten 9x15 195/50 renkaal?

Mitä ootte mieltä sopiiko Mazda 6:n alla pyörimään 9x18 vanne et 37:lla ja renkaina 225/40r18

Kun mistään löytänyt tietoja vakio vanteista yms niin aattelin et tääl varmaa osattais auttaa!!

Mitkähän näistä kannattaisi valita: marangoni, falken vai hankook? Kokona 225/35 17" ja 10" vanteelle olis tarkoitus laittaa. Hintaeroa noilla ei ollut kuin pari kymppiä/sarja. marangonit tais olla halvimmat. Lähinnä kiinnostais että onko joissakin esim. erityisen kova rengasmelu tai joku muu huono ominaisuus? Nii ja tietenkin että mitkä noista venyis näteimmin?

Omat makaroonit on aina ollu suht kovat, kovalla rengasäänellä ´+ vielä kulunut luokattoman nopeasti.
Falkeneita voi ainakin suositella matalaprof.renkaista.

Hankookeista kokemusta vain 50 ja 50+ profiileista mutta nekin hyviä, mukavia ajaa, hyvä pito ja kestää kulutusta.

Falkenin 912 on hyvät. Makarooneista ei kokemusta. Falken 452 on mun mielestä vähän yliarvostettua kamaa... Hankookit ainakin 50 profiililla toimii tosi jepasti, tiedä sitten kuinka matalampana. Nankangia alle vaan vaikka venyy rumasti ja vähän möykkää, mutta mun mielestä helposti hintansa väärti

Mulla on 215/40 nankangi 10" vanteella ja oon ollu tyytyväinen, veny on omast mielestäni ihan nätti, ei mikään j:n muotoinen, en tiedä sit millä profiilil/leveyksil tulee ruma veny nankangeist..

Minkälainen muuten on ruma veny? omast mielestäni semmonen j:n muotoinen?




Eli osta nankangit tai falkenit..

Näyttää tosin camskillissä ainoa malli mitä hyllyssä 225/35r17 olla falken 452..

No helkkari, mää luulin että 215 menee jo silleen ruman näköseks, mutta näköjään ei. Nangkangit näköjään vei voiton. Mites muuten, onko nuo sulla sillä vannesuojalla vai ilman? Pitääpä laittaa tänään rengas-onlineen mailia ja kysellä varastotilannetta.

tota ootsä funtsinu että jos ottaisitkin 215/40 kokoiset niin saisit halvemmalla? tossa sopivuus ...on meinaan melkoinen hintaero: r-online 225/35 falkenit 110e/kpl (camskill 4kpl rahteineen 367e...) ja camskill.co.uk 215/40 nanksut 48e/kpl... (vertailun vuoks r-onlinessa samat nanksut 69e/kpl) toimituskuluineen noi nännikanit siis puolet halvemmat... tietty sun päätöshän toi on...

Juu, siis 215/40 kumit laitan tottakai. Taidanpa tehdä sillälailla että käyn vielä kysymässä paikalliselta vianorilta rengastarjousta, kun ainakin aikaisemmin tarjoukset on ollut sitäluokkaa että on ollut sama ostaa renkaat sieltä. En tiedä miten muualla, mutta ainakin täälläpäin rengastyöt ovat huomattavasti kalliimmat jos renkaat on ostettu muualta kuin samasta liikkeestä. Sekin hieman tasoittaa hintaeroja..

juu kyllähän noi työt maksaa aina... mutta saa siinä vianorin veijo aika hyvin vetäistä että pistää setin upouusia vanteille laitettuna alle 300e. kannattaahan toi kokeilla kuitenkin... niin ja sitten varaudu siihen että voi olla ettei laita 215:sta kympille... ihan noin btw.

Kiertää liikkeitä tarpeeksi kauan niin joku laittaa kyllä. Minä ainenkin laittaisin jos tuollaiset töihin kannetaan.

Mikäs on mielipide 8x16 vanteille jos asennuttaa päälle 195/40 gumit? Näyttäis aika sopivalta (järkevältä) venytys...

195/45 vai 205/45 toyot ysille? Vähän nihkeesti tota valikoimaa 15'' kumeissa.